Το ρολόι σημάδευε λίγο πριν τις 9, για την ακρίβεια τις 8:43. Ο επαναληπτικός προημιτελικός του Ατρόμητου με τον Παναθηναϊκό δεν είχε ολοκληρωθεί. Όλα έδειχναν παράταση. Η πράσινη ΠΑΕ θυμίζοντας τις αλήστου μνήμης ανακοινώσεις του Χρήστου Πανόπουλου την εποχή της Ξάνθης εν ώρα αγώνα, θεώρησε χρήσιμο, πρέπον, σκόπιμο να βγάλει κι αυτή την δική της επίσημη ανακοίνωση: «Η διαιτησία του αποψινού αγώνα μας κόντρα στον Ατρόμητο είναι προκλητική και ακόμα πιο προκλητικό είναι το VAR».
Ήταν ο δικός της τρόπος για να εκφράσει τα παράπονα της για την διαιτησία και το VAR. Γι’ άλλους είχε δίκιο να φωνάζει. Για άλλους όχι. Μιλάμε για γκρίζες φάσεις, που όπως συνηθίζουμε να λέμε στην ποδοσφαιρική «αργκό» είναι… στην κρίση του διαιτητή.
Μία ημέρα μετά, η ίδια ΠΑΕ έστειλε εξώδικο σε προπονητή άλλης ομάδας γιατί τόλμησε να… διαμαρτυρηθεί για την διαιτησία!
Το ξαναγράφω για όσους νομίζουν ότι πρόκειται για ένα τυπογραφικό λάθος. Η ίδια ΠΑΕ που Τετάρτη βράδυ χαλούσε τον κόσμο με διαιτητικές διαμαρτυρίες, εγκαλεί με εξώδικο έναν προπονητή άλλης ομάδας, επειδή… διαμαρτυρήθηκε για την διαιτησία!
Στο εξώδικο της ΠΑΕ Παναθηναϊκός προς τον Ραζβάν Λουτσέσκου υπάρχει μία πολύ μεγάλη απορία. Οι δηλώσεις του Ρουμάνου τεχνικού έγιναν το βράδυ της Κυριακής. Αφού ήταν τόσο… προκλητικές, αφού προσέβαλαν τόσο πολύ τον Παναθηναϊκό, αφού τον έθιξαν τόσο ανεπανόρθωτα που να θέλει να προσφύγει δικαστικά, γιατί δεν το έκανε το ίδιο βράδυ; Γιατί δεν το έκανε το επόμενο πρωί;
Γιατί περίμενε την κατάληξη του επαναληπτικού με το Ατρόμητο, ώστε να δει αν θα προκριθεί ή όχι; Γιατί το έκανε λίγο μετά την οριστικοποίηση δύο ακόμα ραντεβού με τον ΠΑΟΚ για τα ημιτελικά του Κυπέλλου Ελλάδας;
Οι ερωτήσεις είναι ρητορικές. Οι απαντήσεις είναι μάλλον αυτονόητες.
Υπάρχουν πολλές ακόμα ερωτήσεις αναφορικά με αυτό το εξώδικο; Αλήθεια, ποιος είναι ο σκοπός του Παναθηναϊκού με αυτή την κίνηση; Τι ακριβώς επιδιώκει; Θέλει -ας πούμε- να τιμωρηθεί ο Λουτσέσκου με απαγόρευση εισόδου στα γήπεδα, με απαγόρευση να καθίσει στον πάγκο, με απαγόρευση δηλώσεων, με απέλαση; Τι ακριβώς ζητά;
Αλήθεια, από πότε ποινικοποιείται η προσωπική άποψη αναφορικά με αμφισβητούμενες ποδοσφαιρικές φάσεις; Από πότε απαγορεύεται η έκφραση αντίθετης άποψης; Από πότε θα πρέπει να φιμώνεται η αξιολογική κρίση οποιουδήποτε αντίπαλου θεσμικού φορέα;
Μήπως παράλληλα θα πρέπει να δοθεί και ένα… ραπόρτο, ένα manual, για το τι πρέπει να λέει κάθε προπονητής για κάθε φάση, ώστε να είναι αρεστός και να αποφεύγει τα εξώδικα στο μέλλον;
Σε τι ακριβώς αποσκοπεί μία τόσο ακραία κίνηση από πλευράς της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, την ώρα που η κυβέρνηση σκοπεύει να ανοίξει τα γήπεδα και απαιτεί σύνεση, συνεργασία, κοινή λογική κυρίως σε θεσμικό επίπεδο από τις ΠΑΕ;
Τι μήνυμα θα περάσει στον κόσμο, ενόψει των επερχόμενων ραντεβού των δύο ομάδων με γεμάτες εξέδρες;
Τι ακριβώς θέλει να πετύχει ο Παναθηναϊκός με αυτή την ευθεία αντιπαράθεση;
Ποιο ακριβώς ποδόσφαιρο προτιμά η ελληνική κυβέρνηση; Αυτό των εξώδικων σε προπονητές και μηνύσεων σε διαιτητές ή το ποδόσφαιρο του Ντέλια, του Τζίμα, των 96 γκολ από 21 διαφορετικούς σκόρερ; Προτιμά το ποδόσφαιρο της διαφάνειας ή το ποδόσφαιρο της τοξικότητας;
Ο Παναθηναϊκός επιχειρεί να κάνει θόρυβο και με αυτό τον τρόπο να αποπροσανατολίσει μία ομάδα που μαγεύει όλη την Ελλάδα, δυο φορές την εβδομάδα. Επιχειρεί να «παίξει» με το μυαλό του Λουτσέσκου, των παικτών του, του κόσμου του ΠΑΟΚ. Με αυτή την κίνηση που μυρίζει… δικομανία, επιχειρεί να σπείρει φόβο.
Το μόνο που τελικά θα προκαλέσει είναι ακόμα μεγαλύτερη συσπείρωση. Αν ο ΠΑΟΚ είχε ένα κίνητρο να περάσει στον τελικό του φετινού Κυπέλλου, τώρα έχει… καμιά εκατοστή, ίσως να λέω και λίγα!
